Santé publique

Le Monde du 24 janvier 2011

Le journal livre les détails de cette "nouvelle polémique" portant sur la nomination controversée du directeur de la recherche de Novartis dans un de ses comités d'experts, sur fond de pressions exercées sur les pays récalcitrant, et note que "l'OMS a décidément du mal à échapper aux critiques stigmatisant son incapacité à lutter contre les conflits d'intérêts". "Le scandale du Mediator en France démontre pourtant à l'envi comment la complaisance à l'égard d'un laboratoire pharmaceutique peut miner une institution. L'OMS ferait bien d'en tirer les leçons", poursuit le quotidien.

http://pepesueco.blog.lemonde.fr/2011/01/22/oms-face-a-un-nouveau-conflit-dinterets-tomado-de-le-monde/

Le scandale du Mediator, médicament inefficace et dangereux qui aurait coûté la vie à plus de 500 personnes et ruiné celle de milliers d’autres, résume bien les tares d’un système de santé soumis à bien d’autres intérêts que ceux des usagers.

- l’extinction de la recherche publique indépendante

- le manque d’indépendance des autorités chargées de l’évaluation

- une pharmacovigilance abandonnée aux firmes

- l’absence de transparence des autorités de santé

- une « formation » et une « information » médicales assurées par les firmes

- Des soignants naïfs qui n’ont toujours pas choisi l’indépendance

http://www.formindep.org/spip.php?article397

 Prescrire, tout à la fois revue médicale indépendante et organisme agréé pour la formation continue et l’évaluation des pratiques professionnelles, demande dans son numéro de janvier le retrait du marché du Buflomédil, un vasodilatateur « sans intérêt thérapeutique démontré » commercialisé depuis une vingtaine d’année et qui présente des effets secondaires indésirables sur le plan neurologique et cardiaque, effets « parfois mortels, en particulier en cas de doses élevées ou inadaptées à l’insuffisance rénale ».

http://www.viva.presse.fr/Prescrire-ajoute-d-autres_14720.html